最新消息:http://tzsydgwyxgs.org.cn

避免常见的6种HTML5错误用法

HTML/CSS admin 浏览 评论

原文链接请点击此处,作者为.

一、不要使用section作为div的替代品

人们在标签使用中最常见到的错误之一就是随意将HTML5的<section>等价于<div>——具体地说,就是直接用作替代品(用于样式)。在XHTML或者HTML4中,我们常看到这样的代码:

<!-- HTML 4-style code -->
<div id="wrapper">
	<div id="header">
		<h1>My super duper page</h1>
		Header content
	</div>
	<div id="main">
		Page content
	</div>
	<div id="secondary">
		Secondary content
	</div>
	<div id="footer">
		Footer content
	</div>
</div>

而现在在HTML5中,会是这样:

<!-- 请不要复制这些代码!这是错误的! -->
<section id="wrapper">
	<header>
		<h1>My super duper page</h1>
		<!-- Header content -->
	</header>
	<section id="main">
		<!-- Page content -->
	</section>
	<section id="secondary">
		<!-- Secondary content -->
	</section>
	<footer>
		<!-- Footer content -->
	</footer>
</section>

这样使用并不正确:<section>并不是样式容器。section元素表示的是内容中用来帮助构建文档概要的语义部分。它应该包含一个头部。如果你想找一个用作页面容器的元素(就像HTML或者XHTML的风格),那么考虑如Kroc Camen所说,直接把样式写到body元素上吧。如果你仍然需要额外的样式容器,还是继续使用div吧。

基于上述思想,下面才是正确的使用HTML5和一些ARIA roles特性的例子(注意,根据你自己的设计,你也可能需要加入div)

<body>
<header>
	<h1>My super duper page</h1>
	<!-- Header content -->
</header>
<div role="main">
	<!-- Page content -->
</div>
<aside role="complementary">
	<!-- Secondary content -->
</aside>
<footer>
	<!-- Footer content -->
</footer>
</body>

如果你还是无法确定使用哪种元素,那么我建议你参考HTML5 sectioning content element flowchart

二、只在需要的时候使用header和hgroup

写不需要写的标签当然是毫无意义的。不幸的是,我经常看到header和hgroup被无意义的滥用。你可以阅读一下关于header和hgroup元素的两篇文章做一个详细的了解,其中内容我简单总结如下:

  • header元素表示的是一组介绍性或者导航性质的辅助文字,经常用作section的头部
  • 当头部有多层结构时,比如有子头部,副标题,各种标识文字等,使用hgroup将h1-h6元素组合起来作为section的头部

header的滥用

由于header可以在一个文档中使用多次,可能使得这样代码风格受到欢迎:
<!-- 请不要复制这段代码!此处并不需要header -->
<article>
	<header>
		<h1>My best blog post</h1>
	</header>
	<!-- Article content -->
</article>

如果你的header元素只包含一个头部元素,那么丢弃header元素吧。既然article元素已经保证了头部会出现在文档概要中,而header又不能包含多个元素(如上文所定义的),那么为什么要写多余的代码。简单点写成这样就行了:

<article>
	<h1>My best blog post</h1>
	<!-- Article content -->
</article>

<hgroup>的错误使用

在headers这个主题上,我也经常看到hgroup的错误使用。有时候不应该同时使用hgroup和header:

  • 如果只有一个子头部
  • 如果hgroup自己就能工作的很好。。。这不废话么

第一个问题一般是这样的:

<!-- 请不要复制这段代码!此处不需要hgroup -->
<header>
	<hgroup>
		<h1>My best blog post</h1>
	</hgroup>
	<p>by Rich Clark</p>
</header>

此例中,直接拿掉hgroup,让heading果奔吧。

<header>
	<h1>My best blog post</h1>
	<p>by Rich Clark</p>
</header>

第二个问题是另一个不必要的例子:

<!-- 请不要复制这段代码!此处不需要header -->
<header>
	<hgroup>
		<h1>My company</h1>
		<h2>Established 1893</h2>
	</hgroup>
</header>

如果header唯一的子元素是hgroup,那还要header干神马?如果header中没有其他的元素(比如多个hgroup),还是直接拿掉header吧

<hgroup>
	<h1>My company</h1>
	<h2>Established 1893</h2>
</hgroup>

关于<hgroup>更多的例子和解释,请参阅相关文章

三、不要把所有列表式的链接放在nav里

随着HTML5引入了30个新元素(截止到原文发布时),我们在构造语义化和结构化的标签时的选择也变得有些不慎重。也就是说,我们不应该滥用超语义化的元素。不幸的是,nav就是这样一个被滥用的例子。nav元素的规范描述如下:

nav元素表示页面中链接到其他页面或者本页面其他部分的区块;包含导航连接的区块。

注意:不是所有页面上的链接都需要放在nav元素中——这个元素本意是用作主要的导航区块。举个具体的例子,在footer中经常会有众多的链接,比如服 务条款,主页,版权声明页等等。footer元素自身已经足以应付这些情况,虽然nav元素也可以用在这里,但通常我们认为是不必要的。

关键的词语是“主要的”导航。当然我们可以互相喷上一整天什么叫做“主要的”。而我个人是这样定义的:

  • 主要的导航
  • 站内搜索
  • 二级导航(略有争议)
  • 页面内导航(比如很长的文章)

既然并没有绝对的对错,所以根据一个非正式投票以及我自己的解释,以下的情况,不管你放不放,我反正放在<nav>中:

  • 分页控制
  • 社交链接(虽然有些社交链接也是主要导航,比如“关于”“收藏”)
  • 博客文章的标签
  • 博客文章的分类
  • 三级导航
  • 过长的footer

如果你不确定是否要将一系列的链接放在nav中,问你自己:“它是主要的导航吗?”为了帮助你回答这个问题,考虑以下首要原则:

  • 如果使用section和hx也同样合适,那么不要用nav —?Hixie on IRC
  • 为了方便访问,你会在某个“快捷跳转”中给这个nav标签加一个链接吗?

如果这些问题的答案是“不”,那就跟<nav>鞠个躬,然后独自离开吧。

四、figure元素的常见错误

figure以及figcaption的正确使用,确实是难以驾驭。让我们来看看一些常见的错误,

不是所有的图片都是figure

上文中,我曾告诉各位不要写不必要的代码。这个错误也是同样的道理。我看到很多网站把所有的图片都写作figure。看在图片的份上请不要给它加额外的标签了。你只是让你自己蛋疼,而并不能使你的页面内容更清晰。

规范中将figure描述为“一些流动的内容,有时候会有包含于自身的标题说明。一般在文档流中会作为独立的单元引用。”这正是figure的美妙之处——它可以从主内容页移动到sidebar中,而不影响文档流。

这些问题也包含在之前提到的HTML5 element flowchart中。

如果纯粹只是为了呈现的图,也不在文档其他地方引用,那就绝对不是<figure>。其他视情况而定,但一开始可以问自己:“这个图片是否必须和上下文有关?”如果不是,那可能也不是<figure>(也许是个<aside>)。继续:“我可以把它移动到附录中吗?”如果两个问题都符合,则它可能是?<figure>。

Logo并不是figure

进一步的说,logo也不适用于figure。下面是我常见的一些代码片段:

<!-- 请不要复制这段代码!这是错的 -->
<header>
	<h1>
		<figure> <img src="/img/mylogo.png" alt="My company" class="hide" /> </figure>
		My company name </h1>
</header>
<!-- 请不要复制这段代码!这也是错的 -->

<header>
	<figure> <img src="/img/mylogo.png" alt="My company" /> </figure>
</header>

没什么好说的了。这就是很普通的错误。我们可以为logo是否应该是H1标签而互相喷到牛都放完回家了,但这里不是我们讨论的焦点。真正的问题在于figure元素的滥用。figure只应该被引用在文档中,或者被section元素围绕。我想你的logo并不太可能以这样的方式引用吧。很简单,请勿使用figure。你只需要这样做:

<header>
	<h1>My company name</h1>
	<!-- More stuff in here -->
</header>

Figure也不仅仅只是图片

另一个常见的关于figure的误解是它只被图片使用。figure可以是视频,音频,图表,一段引用文字,表格,一段代码,一段散文,以及任何它们或者其他的组合。不要把figure局限于图片。web标准的职责是精确的用标签描述内容。

五、不要使用不必要的type属性

这是个常见的问题,但并不是一个错误,我认为我们应该通过最佳实践来避免这种风格。

在HTML5中,script和style元素不再需要type属性。然而这些很可能会被你的CMS自动加上,所以要移除也不是那么的轻松。但如果你是手工编码或者你完全可以控制你的模板的话,那真的没有什么理由再去包含type属性。所有的浏览器都认为脚本是javascript而样式是css样式,你没必要再多此一举了。

<!-- 请不要复制这段代码!它太冗余了! -->
<link type="text/css" rel="stylesheet" href="css/styles.css" />
<script type="text/javascript" src="js/scripts" /></script>

其实只需要这样写:

<link rel="stylesheet" href="css/styles.css" />
<script src="js/scripts" /></script>

甚至指定字符集的代码都可以省略掉。Mark Pilgrim在Dive into HTML5的语义化一章中作出了解释。

六、form属性的错误使用

HTML5引入了一些form的新属性,以下是一些使用上的注意事项:

布尔属性

一些多媒体元素和其他元素也具有布尔属性。这里所说的规则也同样适用。

有一些新的form属性是布尔型的,意味着它们只要出现在标签中,就保证了相应的行为已经设置。这些属性包括:

  • autofocus
  • autocomplete
  • required

坦白的说,我很少看到这样的。以required为例,常见的是下面这种:

<!-- 请不要复制这段代码! 这是错的! -->
<input type="email" name="email" required="true" />
<!-- 另一个错误的例子 -->
<input type="email" name="email" required="1" />

严格来说,这并没有大碍。浏览器的HTML解析器只要看到required属性出现在标签中,那么它的功能就会被应用。但是如果你反过来写equired=”false”呢?

<!-- 请不要复制这段代码! 这是错的! -->
<input type="email" name="email" required="false" />

解析器仍然会将required属性视为有效并执行相应的行为,尽管你试着告诉它不要去执行了。这显然不是你想要的。

有三种有效的方式去使用布尔属性。(后两种只在xthml中有效)

  • required
  • required=”"
  • required=”required”

上述例子的正确写法应该是:

<input type="email" name="email" required />

本文为原创翻译,同时对原文做了一些简化处理。本文遵循署名-非商业性使用协议

Thanks to Ian Devlin, Derek Johnson, Tady Walsh, the HTML5 Gallery curators, and the HTML5 Doctors for their input to this article.

转载请注明:大前端 » 避免常见的6种HTML5错误用法

    与本文相关的文章

    发表我的评论
    取消评论

    表情

    您的回复是我们的动力!

    • 昵称 (必填)
    • 验证码 点击我更换图片

    网友最新评论

    金马堂资料大全 现场开奖网 手机报码室 六合资料大全 六合财神
    六合在线 白小姐中特网 香港中特网 香港马会开奖结果 118图库
    香港马会资料 管家婆彩图 红姐图库 白小姐玄机图 黄大仙
    特码图库 铁算盘开奖 香港中特网 香港六合彩公司 历史开奖记录
    六开彩开奖结果 六盒合彩资料 买马网站 现场直播 特码走势图
    香港正版挂牌 管家婆王中王 王中王特码玄机 六合彩图库 香港6合彩
    天线宝宝六合 香港中特网 深港图库 金多宝现场开奖 香港金多宝
    六合彩特码 九龙官方網 六合彩开奖 神算子中特网 马会资料大全
    香港挂牌 高清跑狗玄机图 新报跑狗图 跑狗玄机图 正版跑狗图
    六合彩公司 博彩通 百家乐 香港总彩特马 黄大仙救世网
    六和彩 铁算盘四肖 红心水论坛 香港内部一肖 白小姐一肖
    东方心经马报 最准一肖中特 一肖一码 四肖中特 香港中特网
    管家婆彩图 168开奖现场 王中王救世网 高清跑狗图 护民图库
    红姐图库 彩霸王综合资料 曾道人 六合开奖结果 六合彩开奖日期
    平特高手 管家婆 六合高手论 平特一肖 彩票之家
    六合手机开奖 六合论坛 手机开奖 老香港六合 六合论坛
    香港马会 马会开奖结果 香港最快开奖 开奖现场直播 118kj开奖现场
    香港马会资料 香港九龙 九龙官方網 惠泽社群 香港六合采
    六合彩公司 历史开奖记录 六合彩论坛 六合彩资料 六合彩特码
    特码玄机 资料大全 六合免费中特 香港正版挂牌 资料大全2018年
    马会资料 六合彩公益 黄大仙综合资料 白小姐中特网 平特一肖
    平特高手 118论坛 百家乐投注站 特码走势图 一码公式规律
    开奖记录 百家乐图库 博彩网址大全 77498开奖现场 香港现场直播
    987开奖网 一码资料 内幕资料 六合彩特码 单双大小
    开奖历史 六合彩公式 免费内幕资料 6合开奖 六合彩开奖结果
    六合彩买什么 六合宝典 赛马会资料 六合开奖 九五心水论坛
    香港马会开将 天下彩免费资料 香港开奖结果 正版挂牌彩图 香港挂牌
    铁算盘开奖 铁算盘一句解特 一肖中特马 白小姐中特网 白小姐中特玄机
    白小姐资料 手机看开奖 正版挂牌彩图 免费公开资料 小鱼儿玄机2站
    一码中特 管家婆图 六合世界 迪士尼高手论坛 六合彩图库
    特码走势图 开奖直播 六合彩图纸 手机看开奖 六合彩图库
    开奖现场 开奖记录 开奖日期 港台六合开奖 六合彩资料
    香港赛马会 六合开奖结果 香港中特网 开奖现场直播 香港最快开奖
    香港开奖结果 管家婆中特网 管家婆彩图 白小姐一肖中特 白小姐中特网
    一肖一码 香港最准一肖 六合专家 六合彩开奖 曾道人
    六合彩特码 六合彩论坛 开奖记录 香港六合彩网站 现场开奖
    六合彩开奖直播 六合彩图库 资料大全 生肖买马资料 提供买马网站
    六合彩开奖号码 香港六合彩 ⑥开彩资料 香港开奖结果 香港挂牌正版彩图
    香港马会资料 ⑥开彩开奖结果 白小姐中特网 一肖一码期期中 黄大仙综合资料
    马会全年资料 资料王中王 免费公开选料 天下彩天空彩 第一时间直播开奖
    手机开奖站 六合彩资料大全 香港六合宝典 图片玄机 二天天四好彩
    跑狗玄机图 刘伯温刘伯温 王中王码报 六合彩资料 香港现场
    黄大仙欲钱料 四肖中特官网 一肖中特马 黄大仙精准资料 一肖中特马
    博彩网址 特码走势图 直播六合采 百家乐图库 香港内部马会
    特马资料 铁算盘马会 123彩图 香港最准一肖中特 香港自小姐一肖
    168开奖现场 百姓彩坛 开奖记录手机版 六合娃娃 福彩3d字谜图
    铁算盘开奖结果 特码图库 白小姐玄机图 管家婆彩图 香港马会开奖结果
    香港中特网 白小姐中特网 开奖现场 六合财神 香港六合彩图
    六合大红鹰 六合彩脑筋急转弯 六合大全 香港六合彩官网 高手心水论坛
    六合彩图片 六合彩资料 香港六合开奖 图片玄机 六合在线